真人番摊官网关注互联网产品管理,交流产品设计、用户体验心得!

原告陈◑◑诉被告武汉市黄陂区◑◑&

时间:2019-08-23 22:52 来源:未知 作者:admin

  保障资金平安

  尊崇的用户您好:汇法网端午节放假时间为6月7日(礼拜五)至6月9日(日曜日),6月10日(礼拜一)一般办公,在此期间,可发送邮件至 或短信留言至 ,,我们尽快给您答复,汇法全体员工祝大师假期高兴!

  裁判文书

  被告陈◑◑诉被告武汉市黄陂区◑◑◑◑◑店街道处事处、陈◑◑财富损害补偿胶葛一案

  布景颜色:

  字体大小:

  案例题目:被告陈◑◑诉被告武汉市黄陂区◑◑◑◑◑店街道处事处、陈◑◑财富损害补偿胶葛一案

  审理机构:湖北省武汉市黄陂区人民法院查看沿革

  湖北省武汉市黄陂区人民法院

  湖北省武汉市黄陂区人民法院(1998年 - )

  担任人裴卫华,该处事处主任。

  委托代办署理人罗某,该处事处信访办主任,一般授权。

  委托代办署理人丁某,湖北天泓律师事务所律师,一般授权。

  委托代办署理人唐某,湖北高景律师事务所律师,出格授权。

  被告陈◑◑◑◑◑◑◑◑◑◑店街道处事处(以下简称蔡店街道处事处)、陈◑◑财富损害补偿胶葛一案,本院于◑◑◑◑年◑◑月4日立案受理后,依法合用简略单纯法式,由审讯员曾庆伟独任审讯,于◑◑◑◑年◑◑月22日公开开庭进行了审理。被告陈◑◑,被告蔡店街道处事处的委托代办署理人罗某、丁某,被告陈◑◑的委托代办署理人唐某到庭加入诉讼。本案现已审理终结。

  被告陈◑◑向本院提出诉讼请求:1、依法判令两被告因修路过程中损坏被告财物补偿40000元。2、本案诉讼费由被告承担。现实与来由:◑◑◑◑年◑◑月,两被告由于修路颠末被告的砖厂,两被告在被告不知情和没有与被告协商的环境下,将被告堆放在砖厂的黄沙等原材料掩埋,导致被告蒙受40000元的经济丧失,侵害了被告的合法权益。工作发生后,被告多次找被告协商补偿事宜,同时通过信访法式反映问题,但都没有获得处理,为此,被告向法院提告状讼。

  被告蔡店◑◑◑处事处辩称:被告的黄沙权属不清,被告无证据证明系其所有,无权主意权力。被告堆放的黄沙没有灭失,被告之诉缺乏现实根据和法令根据。蔡店街至姚家山的公路,其发包和承包主体均不是蔡店◑◑◑处事处,该扩建工程发包地契位为武汉环通路桥工程无限公司,施工单元为武汉市弘阳建筑工程无限公司,蔡店◑◑◑处事处只是工程的协调方,即便侵权,也是施工单元侵权,与蔡店◑◑◑处事处没……(本文书还有1714字未显示)

  若是您想领会更多内容(依法屏障的消息除外),请登录本文书有原始文件材料,如需查看或下载请点此领取原始文件(照片或扫描件)。

  躲藏消息:以上消息是根据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国当局消息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网发布裁判文书的划定》、最高人民法院《关于发布失信被施行人名单消息的若干划定》、《企业消息公示暂行条例》等相关法令律例依法公开的消息。合适《社会信用系统扶植规划纲要(2014-2020年)》、《推进大数据成长步履纲要》等文件精力和要求,成立健全中国社会信用系统,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关小我消息,需要加以躲藏,请点击此处我们免费为您处置。

  免责声明:1、汇法系国度成长和鼎新委员会国度消息核心信用消息共享单元、赋有领受并向社会公开消息的职责。 本网消息系转载消息,消息仅代表收录到本网时的形态、并不代表该案件的当前的效力形态或实在无效、 用户须自行核实其实在靠得住性;本网消息仅供阅读参考,任何环境下不得作为决策根据;汇法作为原文转载方, 不合错误文书的实在性担任,亦不承担任何义务。 如您有证据证明该案件的形态或效力已发生了改变或与现实环境不符等景象, 请点此赞扬建议。客服会在两个工作日内予以处置(客服邮箱:)。 2、案件的形态如显示为“已了案”的, 有可能只是法院所做的法式性了案,不代表被施行人已完全履行,尚具有法院再次恢复的可能。案件形态如显示为“施行中”仅代表收录到本站时的形态,不代表当前形态,有可能当前案件业已了案,请您自行核实。

  相关文书ID号输入法则:律师输入ID号并确认之后,即告竣联系关系。

  文书ID号获得体例点击律师的文书,找到需要联系关系的文书,点击进入该文书的详情页,查看地址栏,最初几位阿拉伯数字便是。如链接“”,ID号为。图文注释请看协助。该案例委托律师

  湖北省武汉市

  案例:314例

  关注 互联网的一些事 官方微信,回复" 539 " 即可在微信里阅读本篇内容。

  在查找公众号中搜索:织梦58,或者扫描下方二维码快速关注。

围观: 9999次 | 责任编辑:admin

回到顶部
describe